必发365海南发布2019年知识产权典型案例 涉商标权

2020-05-04 09:56字体:
  

  中新网海南信息4月22日电(崔善红)正在第20个宇宙学问产权日到来之际,海南高院对外揭晓2019年度学问产权样板案例,这些案例涉及牌号权瓜葛、消息搜集撒播权瓜葛、不正当比赛瓜葛、著作权瓜葛等,是学问产权审讯实行中具有样板代外的案例。

  海南高院相合刻意人展现,生气通过揭晓学问产权样板案例,充实发扬样板案例的树范启发功用,有用通报法律正能量,进一步巩固群众的学问产权维持认识,为加疾推动海南自正在交易港修立营制优良的学问产权法律维持境况。海南法院将确切驾驭学问产权法律维持任事地势的起点和标的定位,为革新型邦度修立、社会主义今世化强邦修立、邦度执掌编制和执掌才略今世化供应有力法律任事和保证。

  案情简介:经邦度工商行政统制总局牌号局照准,维沃转移通讯有限公司(简称维沃公司)先后于2016年、2017年注册了第15180323A号和第21886212号“”牌号,审定利用商品规模为第9类:转移电源、电话机、手机套、手机支架、耳塞机等,注册有用限期不同为2016年4月21日至2026年4月20日,2017年12月28日至2027年12月27日。维沃公司曾正在众家书息媒体投放合于“”牌号的广告传扬。

  2018年6月5日维沃公司授权的署理人李鑫正在位于海口市义龙东道33-116号的“龙华新期间通信市场”店肆(店内贸易执照显示的名称为“海口龙华华衍数码通信市场”)置备了带有“”标识的“vivo原装正品配件闪充(套装)”一件,并刷卡付款80元。福修省厦门市鹭江公证处的公证职员对上述贩卖举止举行了证据保全公证。维沃公司以为海口龙华华衍数码通信市场(简称海口华衍市场)的举止已侵略其注册牌号专用权。

  裁判结果:法院以为,维沃公司系本案所涉“”注册牌号的专用权人,依法有权正在照准利用的商品上(席卷充电线等)独有利用该注册牌号,并有权禁止他人正在沟通或雷同的商品上利用沟通或雷同的牌号。法院判断海口华衍市场顷刻撒手贩卖损害维沃公司享有的“”注册牌号专用权的闪充套装的举止,并补偿维沃公司经济亏损及为维权开销的合理用度共计9000元。

  2、斐乐体育有限公司与温岭市横峰海霸鞋厂、三亚罗攀伟童鞋店损害牌号权瓜葛案

  案情简介:2008年3月7日,满景(IP)有限公司获准受让得到第163333号FILA牌号专用权。后该牌号获准续展注册,续展注册有用限期自2012年10月5日至2022年10月14日。

  2016年6月10日,案外人满景(IP)有限公司向斐乐公司出具《牌号授权许可书》,确认斐乐公司自2008年起对席卷FILA牌号正在内的共计3个注册牌号独有利用及转许可他人利用,并有权以本人外面寡少对侵略牌号专用权的举止接纳席卷诉讼式样正在内的法令手脚及得到十足补偿。

  2019年3月20日,邦度学问产权局牌号局批复,协议对席卷“FILA”正在内的两个注册牌号予以著名牌号增添维持。

  公证机构于2018年11月2日拍摄照片及购得童鞋实物显示,罗攀伟鞋店筹划场面“乖乖狗儿童”店肆内置备的一双“哈佛儿”沙岸童鞋,安排两只鞋均明显利用FILA标识。此中,右脚童鞋吊牌印有“海霸鞋厂”“所在:汇川王老工业区59号”以及包蕴海霸鞋厂贸易执照所载消息的二维码。

  2019年9月5日,斐乐公司告状称,罗攀伟鞋店未经许可,贩卖与FILA牌号沟通或近似的商品,其公司申请公证置备涉案商品,经核实并非其公司坐蓐贩卖,而是由海霸鞋厂坐蓐。罗攀伟鞋店及海霸鞋厂的举止侵略其公司注册牌号专用权,形成其公司吃紧亏损。

  裁判结果:法院以为,第163333号“FILA”牌号为注册牌号,必发365罗攀伟鞋店正在其筹划场面贩卖明显标识该牌号的鞋类产物,属于贩卖侵略注册牌号专用权商品的举止,应确认其损害注册牌号专用权的举止建设,罗攀伟鞋店答应担相应民事仔肩。斐乐公司因牌号注册人授权得到该注册牌号的专用权,依法予以维持。法院判断,罗攀伟鞋店筹划者罗攀伟顷刻撒手贩卖包蕴第163333号“FILA”注册牌号的鞋类商品,并向斐乐公司补偿经济亏损2万元。

  案情简介:海南南海网传媒股份有限公司(简称南海网)创造武进日报社正在未经南海网授权许可的景况下,正在武进日报社主办筹划的武进信息网(网上私自转载利用南海网信息报道及附图。所涉信息均是南海网签约记者杀青的作品。依照南海网与签约记者的商定,南海网享有著作权且南海网作出了禁止转载的版权声明。南海网正在对武进日报转载的网页举行了公证取证后,宗旨64篇信息报道被侵权,遂向法院提告状讼。

  裁判结果:依照《中华群众共和邦著作权法实行条例》合系原则,时事信息是指通过报纸、期刊、播送电台、电视台等媒体报道的纯真实情音讯。时事信息只要到场了作家独创性的创作元素,此中具有独创性的外完成分的,材干成为受著作权法维持的“信息作品”。

  法院以为,武进日报转载南海网的作品中,不属于时事信息的9篇,属于南海网禁止转载的合于政事、经济的时事信息2篇,共计11篇作品,侵略了南海网的消息搜集撒播权,答应担侵权仔肩。遂判断武进日报社补偿海南南海网传媒股份有限公司经济亏损等27500元。

  4、长春市朝阳区王记酱骨头炖菜馆与海南东北王记酱骨餐饮有限公司损害牌号权及不正当比赛瓜葛案

  案情简介: 2013年2月20日,邦度工商行政统制总局照准第4025408号“王记酱骨头馆”图案+文字任事牌号牌号让与给长春市朝阳区王记酱骨头炖菜馆(简称长春王记酱骨头馆)。经邦度工商行政统制总局照准,第4025408号牌号续展注册有用期至2027年3月20日。“王记酱骨头馆”先后被吉林省工商行政统制局认定为吉林省知名牌号、被长春市工商行政统制局认定为长春市着名牌号。

  2017年1月19日,海南东北王记酱骨餐饮有限公司(简称海南东北王记酱骨)经陵水县工商行政统制局注册注册建设。 2019年3月,陵水县公证处受长春王记酱骨头馆委托署理人的委托,对海南东北王记酱骨正在实质筹划举动中利用“王记”字样的景况举行证据保全公证。

  裁判结果:法院以为,海南东北王记酱骨未经许可利用“王记酱骨”标识,侵略了长春王记酱骨头馆牌号专用权。“王记酱骨头馆”注册牌号于2010年被评为吉林省知名牌号,正在东北有较高的着名度,为合系民众所知悉,海南东北王记酱骨正在企业名称中利用“王记酱骨”字样,具有攀援长春王记酱骨头馆牌号的主观有意,违反了诚笃信用法则,其举止组成不正当比赛。

  法院判断,海南东北王记酱骨顷刻撒手利用“王记酱骨”贸易标识的举止,并到工商行政统制部分变化企业名称,变化后的企业名称不得包蕴“王记酱骨”字样;海南东北王记酱骨补偿长春王记酱骨头馆经济亏损等30万元;并正在《中邦粹问产权报》《海南日报》上登载声明,排斥影响。

  5、海口美兰红妆尚医学美容门诊部与漳州芗城美博士医疗美容门诊部著作权瓜葛案

  案情简介:2015年6月8日,海口美兰红妆尚医学美容门诊部(简称红妆门诊部)与朱丽蓉(案外人)签署了一份《肖像权柄用订定》,商定朱丽蓉志愿服从甲方哀求拍摄所属甲方企业的传扬产物(带有其肖像的照片、图形及视听原料等作品),并协议红妆门诊部以正当式样将该作品用于红妆门诊部各项交易及传扬举动。

  该订定签署后,朱丽蓉依约正在红妆门诊部的主理下举行拍摄,红妆门诊部正在“更美”APP中以“请叫我洋气姐”的名字利用了朱丽蓉的照片,楬橥了合于朱丽蓉整容改制的进程日记以对红妆门诊部的技艺和公司举行传扬。

  2018年10月17日,红妆门诊部申请海口市琼崖公证处对漳州芗城美博士医疗美容门诊部(简称美博士门诊部)具有的漳州美博士整形美容微博客网站中的作品及所附的照片举行公证。经核实,该作品中所附的19副照片均是朱丽蓉整形后的术后照片,这些照片与“请叫我洋气姐”的更美日记中朱丽蓉的图片相似。

  红妆门诊部以为漳州美博士整形美容微博客中利用的图片系其拍摄的享有著作权的图片,美博士门诊部的举止依然组成侵权,必发365遂向法院提告状讼。

  裁判结果:法院以为,美博士门诊部正在其新浪博客上揭晓作品进程中未经朱丽蓉自己协议,也未经红妆门诊部的许可,利用了红妆门诊部享有著作权的朱丽蓉的术后照片,其举止依然组成侵权。法院判断,漳州芗城美博士医疗美容门诊部顷刻撒手侵略海口美兰红妆尚医学美容门诊部著作权的举止,顷刻删除其正在新浪博客中所利用的朱丽蓉的图片;并向海口美兰红妆尚医学美容门诊部补偿亏损等15000元。(完)

联系我们CONTACT

全国服务热线:
4001-100-888
地 址:上海市闸北区永兴路258弄1号兴亚广场1706室
电 话:4001-100-888
传 真:021-63282858
邮 箱:admin@bank345.com